十年前

原載於《青年世紀》295期，1996年三月，初春號

---

書

沉醉在與妳的對望之中
陷入無法自拔的神話裏

妳張開雙臂
以充滿無限可能的想像
誘惑著我進入妳的世界
我不敢遺漏
細細地打量妳的每一分
每一寸肌膚
動人
只可惜無法吞噬
我貪婪地咀嚼著妳
的每一絲情意

朦朧中
聲音越來越遠
時間越來越遠
彷彿此刻
只有我和妳

---

現在看來沒什麼。不過十年前的環境，以及保守學校高中生的身分，這個似乎是前衛了點。尤其當年是沒交過女友的純情高中生，同學間異樣的眼光是難免的。

那麼，十年後呢？還沒到，那是明年的事。開始醞釀了倒是。

［心得］硬碟切割

先前我的做法都依據 Clive Tong-I Lin 的 8G 經驗法則：

我的 8G 經驗法則是, 前 8G 系統用, 其它給 /home。
至於那前 8G 就在 sysinstall 直接給它 auto 不去煩惱了。

一般 server 用途, 8G 經驗法則還沒破功過 :)

Windows server 我也是這樣規劃, 前 8G 畫成 C: 灌系統,
其它的空間全劃成 D: 有的沒的任何資料都放 D:

儘供參考。

不過上述經驗法則主要是針對 server 用途而言。而且隨著軟體越來越龐大（尤其是安裝了 VS.NET 之後，我以前不裝這玩意兒的），以及經歷過幾次 /var 爆掉的慘痛教訓（FreeBSD auto 預設給的 /var 都不大），看來似乎得重新思索一下硬碟分割的策略。

1. 系統給 10G（目前用最多的大概用到 8.2G/Windows，5G/FreeBSD without X）
2. 剩下的給 D:\ 或 /home
3. FreeBSD 下系統的分配策略：
1. / : 256M
2. /tmp : 不大於 ram (或乾脆 = ram 就好)
   
3. swap : 不小於 ram，ram 越小給越多，但不超過兩倍 (或乾脆 = ram 就好)
4. /var 視剩餘空間與 X 的安裝與否，分配 1～2G
5. 其餘通通給 /usr (至少須 6G 以上)
   
4. 將部份資料搬移出系統分割區
1. C:\Documents and Settings\username\My Documents 搬到 D:\HOME\username
2. /usr/local/www 搬到 /home/www 下
3. 如果 /usr 空間吃緊，將 /usr/ports/distfiles 也搬到 /home 底下
5. 原則：所有「有意義」的變動性檔案、文件，或需要儲存備份的資料，都往 D:\ 或 /home 底下丟
1. 像 網頁cache 就是屬於「無意義」的變動性檔案；反之，遊戲存檔是「有意義」的
2. 非常用的軟體的也丟到 D:\ 或個人資料夾下，如臨時安裝的程式，或是遊戲軟體
3. 將所有系統分割區中需要備份的檔案（如設定檔）在 D:\ 或 /home 之下建立捷徑或 symbolic link
   
4. 此為原則，有些情況不必完全照著原則來。如資料庫檔案通常還是放在 /var/db
6. 總之 10G 給系統，剩下的都拿來塞資料用 XD

其實重點只需記住最後一點，至於其他的細節，那些都是個人經驗的累積，參考看看即可，不必然全部照作。

［網際］豆瓣 douban.com

一直以為，內地的網站都是以抄襲為主，走不出自己的創新。但 豆瓣 douban 徹徹底底改變了我的想法。

從 baidu vs google、爱米网 vs 43 Things、slashdotcn.org (註)，我們可以看到許多中國內地的網站，除了仿效國外的 web 應用 (app) 與內容 (content) 外，連使用介面與版型設計幾乎都是依樣畫葫蘆，看了實在令人倒盡胃口。雖然說模仿是成長的必經路程，我自己也很喜歡站在巨人肩膀上看遠方；但既然都站在別 人肩膀上了，要是不能看得更遠，好歹也要看到些不一樣的東西；像前面提到的幾個網站，都是站在巨人肩膀上看到跟巨人一樣的東西，甚至比巨人看到的還少。用 不客氣的話來說，這種「只學其形，不求其神」的做法，連「模仿」都稱不上，充其量只能稱作是一種「抄襲」。

這樣的刻板印象，使得我在第一眼見到 豆瓣 時，當下也懷疑這是不是又是另一個抄襲國外網站的網路服務。然而找了一陣後，發現國外並沒有類似的網站，即便是有網友在留言中指稱 豆瓣 是抄襲 Books We Like的，我也覺得這兩個網站的風格與操作相差實在太遠，根本稱不上「抄襲」可言。就算 Books We Like 是 豆瓣 的發想來源好了，豆瓣 也成功的走出了自己的特色。甚至，豆瓣 已經成為其他網站抄襲的對象了（與豆瓣同版型的網站）。誠如豆瓣作者阿北在其文章中所引述的英諺：「模仿是最真誠的讚美。」正是因為豆瓣成了被模仿與抄襲的對象，故有其可敬之處。

---

註：slashdotcn.org 最近改名成為 Solidot.org，這算是嘗試走出自己風格的好的開始。不過話說回來，那「斜線點」的概念人家早就已經在用了，換了一個「Solidus Dot」其實是換湯不換藥啊～～還有那版型也得換換，光只是挪用別人的東西來用，這樣是無法「超英趕美」的啦！

［辭海］兩群人...

• 3 Amigo
• Rambaugh、Booch、Jacobson
• 制定 UML 規範的傢伙
• 後來都聚到 Rational Software 去了

• Gang of Four (GoF)
• Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, John Vlissides
• 寫出 Design Patterns 這書的傢伙

［筆記本］革命的先行者

---

除了做遊戲外，我最想從事的工作之一就是革命！

［雋永］我總是聽你說、下次如果我們在相愛／葉良俊

葉良俊和先前介紹過的倫永亮一樣，也是屬於創作型的歌手。他出過的唱片不多，就《我總是聽你說》（1996）與《捨得》（1997）這兩張。不過這兩張的主打都很合我的胃口，或者說，那兩首主打＜我總是聽你說＞與＜下次如果我們再相愛＞的歌詞都讓深深地引起我的共鳴－－而戚戚焉。

除了歌詞的意境外，曲調輕快而別具風格也是吸引我的因素之一；此外別忘了還有 Jimmy 的歌聲，他那高亢的嗓音，相當適合詮釋這類「隱隱中透著愛情裡的無奈」的歌曲。他的歌聲還有一個特色，就是偶爾會夾雜咬字不清的微捲舌音，替整首歌帶來一些有趣的變化；這項特色在周杰倫的歌聲中也有出現，而且俯拾皆是。

我總是聽你說
作詞：吳慶康　作曲：葉良俊

我總是聽你說從不敢讓你的心失落
我把寂寞都放在看不見的角落
因為你說我一定有個快樂生活

*我總是聽你說從不去想你也許只是經過
有時後委屈疲倦也不敢對你說
可是你還是說我讓你傷心難過

#你要我怎麼做　我總是聽你說
可是你從來不願意面對真正的我
每次我思索　每次我疑惑
到底你真正在乎的是些什麼

@你要我怎麼做　我總是聽你說
可是我紛亂的情緒你有沒有懂過
每次的執著　每次的失措
這一次我們的眼神又在交錯*RE

已分不清到底是誰對誰要求那麼多

下次如果我們再相愛
作詞：吳慶康　作曲：葉良俊

我以為對妳已經沒有依賴　再次相遇才知道還有愛
倫敦車站交錯喜悅和無奈　再看一眼才望穿彼此的關懷
妳以為離開也算是種交代　忘了時間卻忘不了感慨
倫敦街頭來往愁緒解不開　雨落下來才明白有些愛是債

下次如果我們再相愛　能不能夠不再猜疑只要坦白
把冷漠收起　把思念攤開　下次不要別離的如此草率
下次如果我們再相愛　可不可以堅持到底不再責怪
擁著妳入夢　不要有悲哀　下次就這樣好好去愛　就像現在

My Bonnie Lies Over The Ocean
My Bonnie Lies Over The Sea
My Bonnie Lies Over The Ocean
So Bring Back My Bonnie To Me

［漫畫］雜談

萬祝的封面依然是那麼樣地搶眼。連書名、集數與作者都完全融入了封面圖中－－唯一的敗筆是譯者名。出版社好歹也想個辦法將譯者內嵌到海賊圖中吧。

話說大和一行人已經出海尋找寶藏了，可是我至今還是不曉得「萬祝」一詞有什麼涵義。不過這不是重點，重點是望月峯太郎在這次的作品中畫了很多露小褲褲的畫面。莫非是前一部《末日》太過灰暗了，所以這次特別放了很多青春洋溢的「讀者服務」？

這部漫畫改編成日劇了。雖然說封面標了18禁， 加上中文名字取那個「蜜桃」取得讓人容易想入非非，但是別害怕，不要在意周圍異樣的眼光，勇敢地拿起這漫畫到櫃檯結帳吧。《はるか 17》（我真的不想用「蜜桃」這詞）的內容主要是描寫演藝圈的生態，劇情張力夠，角色個性鮮明，作者的畫技也成熟穩定，各方面表現都在水準之上，是不可多 得的好作品；不過大概是知名度低吧，身邊沒幾個人看，感覺蠻冷門的。

先前看過動畫，總算漫畫也在台灣出版了，真是可喜可樂，可喜可樂。動畫裡第一集一開場就是《不公正抽籤》的片頭曲，乍看還以為放錯動畫了。漫畫的口味在某些方面比動畫來得重，雖然這部漫畫沒有標上18禁，可是許多笑點如果沒有特殊天份可是參不透的。

「我缺少的就是這份覺悟。」嗯...這是第一集裡很喜歡的一句話。好！我也要以高坂為目標！！

看在佐佐木倫子的面子上而買的，對她的認識源自於《天國餐館》，除此之外我對這部漫畫一無所知。買了果然沒讓我失望，笑了一整天。

佐佐木的漫畫在畫面處理上有一種「停格的突兀感」。她的漫畫不像許多少年漫畫會大量使用各種效果來營造動感，許多明明應該是非常動態的畫面，在她筆下看起來就像停格了一般，這種突兀反而營造出一種特別的趣味。

PS. 本篇是前篇 CSS 的應用實例。

［CSS］圖文對齊排列

當圖文並列時，若要讓圖片能夠對齊排列，而不是呈現出梯狀的分佈。
可以使用下列語法：

<img src="http://where.image.is/picture-01.jpg" style="float:left">
文字段落一<br>

<img src="http://where.image.is/picture-02.jpg" style="float:left; clear:left">
文字段落二<br>

重點在於第二個 img 內的 "clear:left"
這個屬性的意思是如果左邊有浮動元件的話，此元件便移到該浮動元件下方。

而 "float:left" 則是將所屬元件指定為浮動性質。

下一篇便是應用範例。